Opdateret klokken 19.40 med forsvarsadvokat Mads Kruses kommentarer.

Mandag var det tid til procedure i det, anklagemyndigheden kalder Danmarkshistoriens største sag om indsmugling af doping, ulovlige lægemidler og narkotika.

Anklager Malou Engel lagde ud, og hun lagde ikke skjul på, at hun mener, der er tale om et organiseret foretagende, hvor de fem tiltalte har haft forskellige roller.

- Det her er utvivlsomt det største kvantum af dopingmængder, der har været for en dansk ret. Der er tale om langvarig, organiseret kriminalitet, hvor man i årevis har fodret dopingmarkedet i Danmark og Europa, sagde hun blandt andet i retten.

Hun mener derfor, at der er tale om særdeles skærpende omstændigheder, og at den 40-årige mand, der er hovedtiltalt i sagen, skal 13-15 år i fængsel.

- Strafferammen lægger op til seks års fængsel, men bestemmelsen gør det muligt at lægge op til tre år oveni. Man kan så at sige sprænge strafferammen, hvis der er tale om særdeles skærpende omstændigheder, og det er min opfattelse, at det er der i den her sag.

- Alene dopingdelen og lægemidlerne skal samlet ende på ni års fængsel, og så er der det her ret store kvantum af euforiserende stoffer, og det skal trække straffe gevaldigt opad, lød det fra Malou Engel.

For stor til en enkelt mand

Sidste sommer blev der fundet otte tons præparater på et lager i Kolding. Anklagemyndigheden mener dog, at der er smuglet hele 20,5 tons præparater ind i landet og kørt til lageret ud fra de fragtsedler, der er fundet i sagen.

Den 40-årige mand hævder at have kørt forretningen som et enkeltmandsforetagende, men det er Malou Engel altså uenig i.

- Fordi omfanget af det her er stå stort, så er det klart, at der har været flere mennesker involveret. Den her dopingforretning er topprofessionel. Man har gjort det i mange år, uden nogen har fået mistanke til det. Den her form for professionel, organiseret kriminalitet får man ikke som et enkeltmandsforetagende. Det får man som en del af et organiseret netværk, sagde hun blandt andet i sin procedure.

Hun nævnte også de beskeder, som den 40-årige har skrevet på flere af bestillingslisterne.

Her har han blandt andet skrevet ‘god fornøjelse’, og hvor varerne kunne findes på lageret, og det mener anklageren er bevis for, at han gav andre involverede instrukser om at pakke varer. Selv hævder han, at han skrev beskederne til sig selv.

Det er normal kutyme, at både forsvarere og anklagere nævner tidligere domme til sammenligning. Men sagen er så stor, at det har været svært at finde, sagde Malou Engel under sin procedure.

- Jeg ville gerne finde flere domme, men de findes ikke, for der er ikke nogen sager, der rent kvantummæssigt er i nærheden af den her sag. Det er ubetinget den største.

Til de øvrige tiltalte mener Malou Engel, at straffene skal være henholdsvis 3-5 års fængsel, 3-5 års fængsel, 1,5 til 2 års fængsel og seks måneders fængsel. Samtidig mener hun, at den ene tiltalte, der er tysk statsborger, skal udvises af Danmark, hvis han dømmes.

Tilståelse skal give rabat

Mads Kruse er forsvarsadvokat for den 40-årige, og han kalder strafpåstanden på de 13-15 års fængsel for urealistisk.

Han mener, at straffen skal ligge på seks til syv års fængsel, fordi hans klient har kørt forretningen som et enkeltmandsforetagende, og fordi han har erkendt store dele af forholdene.

- 15. juni i år blev der vedtaget et lovforslag om, at det skal være en formildende omstændighed, at tiltalte har tilstået - også selv om tilståelsen ikke er fuldstændig. Det mener jeg må gælde her, sagde Mads Kruse blandt andet i sin procedure.

Han understregede også, at han mener, at sagen primært er en dopingsag, idet 77 procent af præparaterne på lageret i Kolding var dopingmidler.

Der er også fundet smertestillende piller og sovemidler på lageret.

De hører under loven om euforiserende stoffer, der typisk vejer tungt strafmæssigt, men i den her sag, skal de ses som en del af en dopingkur, lød det fra Kruse, da de ofte bliver taget samtidig for at opveje nogle af bivirkningerne ved steroider.

Undervejs i sagen er der fundet flere fejl i anklageskriftet, hvad angår mængderne af præparaterne, og der er lavet flere berigtigelser. Det var også noget af det, Mads Kruse anfægtede mandag.

- Det har været svært at holde overblikket over, hvad det var for et kvantum, som var til pådømmelse. Jeg tror aldrig, jeg har været med i en straffesag, hvor der har været så mange berigtigelser undervejs midt i hovedforhandlingen, og det skaber en eller anden form for utryghed - blandt andet når vi skal til at se på organiseringsgraden, værdiansættelser, konfiskationspåstanden og ikke mindst strafudmålingen.

Også når det kommer til spørgsmålet om konfiskation, er forsvarer og anklager langt fra hinanden.

Mens anklagemyndigheden har lavet en skønsmæssig opgørelse over det udbytte, som varerne på lageret har givet, på 40 millioner kroner, mener forsvareren, at der højst skal konfiskeres omkring fire millioner kroner.

Det er den løn på 100.000 kroner, hans klient har fået om måneden for arbejdet i fire år.

Mandag i næste uge er det de fire øvrige forsvareres tur til at procedere. Der ventes at falde dom i sagen 5. juli.