Der er ikke opbakning fra flere syd- og sønderjyske landmænd til de tre mulige bud på en CO2-afgift på landbruget, som tidligere i dag blev præsenteret.

- Rapporten er ligeså slem som alle de andre, og det er forkasteligt, at rapporten ikke siger, at vi også optager en masse CO2 til vores kvæg. Det er envejskommunikation, for man skal kun betale for det, man udleder, men ikke det man optager, siger landmand fra Kastvrå nær Sommersted, Peter Juhl.

Peter Juuls utilfredshed deles af landmandskollegaen Jens Peter Aggesen, der er formand for landmandsforeningen Agerskovgruppen. 

Han truer sågar med at lægge sag an mod staten.

- Rapporten er misvisende, da de taler om udledninger og ikke optagelse. De har ikke kigget på balancen, da vi også optager CO2 og ikke kun udleder den, siger formanden.

Peter Juhl, der er medlem af Agerskovgruppen, regner med, at det vil koste ham to millioner kroner, hvis den dyreste af modellerne ender med at blive til virkelighed.

Samtidig vil Danmark blive det første land med en CO2-afgift, og det er også en af landmandens kæpheste.

- Det er total konkurrenceforvridende, at Danmark vil være det eneste land med en CO2-afgift. Det vil også få forbrugerne til at købe udenlandske varer i stedet, siger han.

Men ifølge eksperter vil danskerne ikke købe mere udenlandsk kød fremfor dansk kød, da prisstigningen for forbrugeren vil svare til en liter mælk om måneden. Hvad siger du til det?

- Det siger de godt nok, men folk vil alligevel tage den billigste, siger Peter Juhl.

Læs også

Prisen på kød og mælk vil stige så lidt, at det ikke kan mærkes

Er det ikke fair nok, I skal tage del i den grønne omstilling?

- Det er fint med grøn omstilling, og vi skal være med, men beregningerne skal laves fair. Der burde være en bedre løsning, siger Jens Peter Aggesen.

Agerskovgruppen afholder generalforsamling i næste uge, hvor de blandt andet skal drøfte en eventuel demonstration mod de kommende afgifter.