Havbrug dømt for snyd med fiskeproduktion og forurening af havmiljøet
Hjarnø Havbrug A/S er torsdag idømt bøde på 20 millioner kroner og får konfiskeret 125 millioner kroner.
Hjarnø Havbrug A/S er torsdag blevet dømt for systematisk at have produceret flere fisk, end selskabet havde tilladelse til.
Det medførte udledning af flere næringsstoffer, end havbruget havde lov til, med forurening af området omkring Horsens Fjord som følge.
Dommen er afsagt af en enig domsmandsret i Retten i Horsens.
Hjarnø Havbrug A/S idømmes en bøde på 20 millioner kroner, og der konfiskeres 125 millioner kroner svarende til det ulovlige udbytte af overproduktionen.
Samtidig idømmes den 53-årige havbrugsejer ambulant psykiatrisk behandling og en tillægsbøde på 20.000 kroner.
Havbrugsejeren var anklaget for systematisk at have produceret flere fisk end tilladt i bure i havet i og ud for Horsens Fjord.
Specialanklager Pernille Moesborg sagde under sine afsluttende bemærkninger, at havbrugene over en årrække havde overskredet tilladelserne med mellem 250 og 400 procent.
Risiko for alvorlig skade på havmiljø
Det indebærer ifølge anklageren en risiko for, at der er sket alvorlig skade på havmiljøet som følge af forhøjede udledninger af fosfor og kvælstof fra fiskene.
Hun krævede havbrugene idømt en bøde på 48 millioner kroner samt konfiskation af 191 millioner kroner.
Havbrugsejeren nægtede sig skyldig.
Han argumenterede med, at han deltog i en række forsøg, blandt andet med muslingefarme, der optager næringsstoffer fra fiskene.
Men retten finder ikke, at havbruget har haft den fornødne tilladelse til at anvende muslinger som kompenserende virkemiddel.
Idømt om ambulant psykiatrisk behandling
Sagen har været længe undervejs. Retssagen blev indledt i marts 2021, men er flere gange blevet udskudt. Først forsvandt 77 ringbind, der var opmagasineret hos Sydøstjyllands Politi.
Politiet undskyldte, og anklageren gentog undskyldningen i retten.
Siden sygemeldte havbrugsejeren sig, og der skulle udarbejdes en mentalundersøgelse.
Resultatet af mentalundersøgelsen fik anklageren til at ændre sin påstand om fængselsstraf til havbrugsejeren til krav om ambulant psykiatrisk behandling.
OVERBLIK: Forsvundne ringbind og sygdom har forsinket havbrugssag
Havbrugets ejer, en 53-årig mand, er idømt ambulant psykiatrisk behandling og en tillægsbøde.
Retssagen blev indledt i marts 2021 og skulle have været behandlet over fem retsdage inden månedens udgang.
Undervejs viste det sig, at 77 ringbind med driftsrapporter og regnskabsbilag, som politiet havde beslaglagt hos havbruget, var forsvundet.
Det førte til et juridisk slagsmål mellem anklager og forsvarere om, hvorvidt sagen overhovedet kunne behandles.
Vestre Landsret afgjorde, at sagen kunne fortsætte uden de forsvundne ringbind.
Senere meldte havbrugsejeren sig syg, hvorefter der skulle udarbejdes en mentalundersøgelse. Det medførte en yderligere forsinkelse på cirka ét år.
I november 2023 blev sagen genoptaget ved Retten i Horsens.
Specialanklager Pernille Moesborg krævede havbruget idømt en bøde på cirka 48 millioner kroner.
Derudover krævede hun konfiskation af et beløb hos de to havbrug på 191,5 millioner kroner konfiskeret.
Anklageren krævede til at begynde med fængselsstraf til den 53-årige havbrugsejer, men har på baggrund af en mentalundersøgelse ændret det til påstand om en dom til ambulant psykiatrisk behandling.
Den tiltalte har siden sagens begyndelse nægtet sig skyldig og vil ifølge sin forsvarsadvokat overveje, om dommen skal ankes til landsretten.
Kilder: Retten i Horsens, Ritzau.
Sagen mod havbruget begyndte at rulle, da lystfiskere ved østkysten pludselig begyndte at fange sølvlaks i stor stil tilbage i 2017.
I 2020 blev havbruget og dets ejer så tiltalt for ulovlig overproduktion af fisk og for at have udsat 373.000 sølvlaks, selv om der kun var givet tilladelse til at udsætte ørreder.
Havbrugsejeren fulgte domsafsigelsen fra sin plads ved siden af sin forsvarsadvokat, Thomas Andreas Mikkelsen.
- Nu vil vi nærlæse dommen, og derudover har vi ingen kommentarer, lød det fra advokaten.
Han vil sammen med sin klient bruge de næste to uger på at overveje, om man vil anke dommen til landsretten.
