Elselskaber undersøges for at drive kartel: - De danske elkunder betaler
Selskabet Effekthandel er omdrejningspunktet for undersøgelsen. Her kalder direktøren sagen for "en sygt stor storm i et lille glas vand".
Fredag kom det frem i branchemediet EnergiWatch, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen undersøger 49 jyske elselskaber for at drive kartel.
Styrelsen vurderer, at selskaberne har lavet konkurrencebegrænsende aftaler for at hæve prisen på elmarkedet.
Og regningen for den slags prisstigninger vil til syvende og sidst ende hos almindelige danskere.
Sådan lyder udlægningen fra det statslige selskab Energinet, som ejer og driver dansk energiinfrastruktur, og hvis klage satte gang i undersøgelsen.
- Hvis nogen her gør noget, som de ikke må, og får en større fortjeneste, er det de danske elkunder, der betaler, siger Kia Marie Jerichau, som er Energinets områdeleder for fleksibilitet og balancering, til TV 2.
Energinet klagede over synkroniserede bud
Sagen handler konkret om såkaldt "manuel reservekraft", som i korte træk kan sammenlignes med en slags forsikring for energinettet.
Reservekraften kan tages i brug for at opretholde balancen i elnettet – for eksempel hvis der i perioder er uforudsete udsving i produktionen af strøm.
Normalvis konkurrerer kraftværkerne ved at underbyde hinanden på en daglige auktion, hvor det statsejede Energinet køber kapaciteten for at have den i baghånden.
Sagens omdrejningspunkt er selskabet Effekthandel, der siden 2019 har handlet på elmarkedet på vegne af kraftværker.
De røde knapper blinkede jo hos os
Kia Marie Jerichau, områdeleder for fleksibilitet og balancering ved Energinet
Her kunne kraftværkerne melde sig ind, og så ville budene blive synkroniseret af Effekthandel. Gevinsterne vil herefter blive fordelt mellem alle deltagende værker.
Men i starten af 2021 modtog Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen en klage fra Energinet, som havde observeret de synkroniserede bud.
Det var den klage, som satte gang i styrelsens undersøgelse af selskaberne.
Røde knapper blinkede
Over for TV 2 afviser Energinet at kommentere en igangværende sag.
Men Kia Marie Jerichau bekræfter, at Energinet har reageret på "mistænkelige" priser i markedet.
- De røde knapper blinkede jo hos os, fortæller hun.
Samtidig forklarer hun på et generelt plan, at det i sidste ende rammer forbrugerne, hvis elselskaber aftaler priserne imellem sig.
- Det kommer jo til at ramme forbrugeren, fordi Energinets omkostninger til det her reserveindkøb bliver højere, end det burde. Og det finansieres gennem systemtariffen, som alle danske elkunder betaler.
Systemtariffen er en del af elregningen, som går til Energinet. Den skal blandt andet finansiere selskabets omkostninger til forsyningssikkerhed.
- Det er en sygt stor storm i et lille glas vand
TV 2 har uden held forsøgt at få en kommentar fra direktøren i Effekthandel, Finn Grønkjær.
Men over for EnergiWatch påpeger topchefen, at han i 2019 henvendte sig til styrelsen for at finde ud af, om der var risiko for lovovertrædelse.
Styrelsen afviste ifølge Ritzau at godkende, at forretningsmodellen holdt sig inden for lovens rammer. De henviste i stedet til, at Finn Grønkjær skulle få en vurdering hos en advokat.
Konklusionen fra Dahl Advokatfirma var, at modellen ikke gav anledning til konkurrenceretlige betænkeligheder.
Finn Grønkjær nægter sig skyldig.
- Det er en sygt stor storm i et lille glas vand, og det bygger på uvidenhed fra konkurrencemyndighedernes side, siger topchefen til EnergiWatch.
Adspurgt, hvordan Energinet forholder sig til Finn Grønkjærs udlægning, understreger Kia Marie Jerichau endnu en gang, at hun ikke forholder sig til en igangværende sag.
- Jeg forholder mig bare til, at Energinet skal reagere, hvis noget ser mistænkeligt ud. Om det så er ulovligt eller ej, skal Konkurrencestyrelsen afgøre, siger hun til TV 2.
TV 2 har forsøgt at få en kommentar fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. De afviser at kommentere en igangværende sag.
