51-årige John Jesper Lund døde 2. december sidste år efter at være blevet kørt over af en dengang 18-årig kvinde, der efterfølgende flygtede fra stedet og først meldte sig til politiet tre dage senere.

Den efterfølgende dom lød på fire måneders betinget fængsel til den 18-årige med vilkår om 100 timers samfundstjeneste, frakendelse af kørekortet i et år og en erstatning til afdødes familie på 35.000 kroner. Familien fortalte dengang, at de følte at straffen var for lav, og at godtgørelsen var til grin. Det faldt også politikerne Peter Kofod (DF) og Karina Lorentzen (SF) for brystet.

Sidst nævnte stillede derfor spørgsmål til Justitsminister Peter Hummelgaard (S), om han mener, at erstatningen for et tabt menneskliv er for lille, og om reglerne på området bør udvides.

Justitsministeren har dog ikke planer om at foreslå ændringer på området. Derudover vil han af principielle grunde ikke udtale sig om konkrete sager, der har været behandlet ved domstolene.

- I forhold til godgørelsernes størrelse mener jeg generelt, at det er væsentligt, at de tilkendte godtgørelser ikke i almindelighed opleves som urimeligt lave. Samtidig er det vigtigt at holde sig for øje, at en godtgørelse ikke ydes for et økonomisk tab. Muligheden for at tilkende godtgørelse til efterladte må altså ikke forstås sådan, at der kan sættes pris på et menneskeliv, skriver han i sit svar til Karina Lorentzen (SF).

SF undrer sig over svar

Familien til nu afdøde John Jesper Lund havde via deres bistandsadvokat bedt om cirka 126.000 kroner i erstatning. Pengene skulle dække hans mors udgifter til blandt andet begravelses og oprydning af John Jesper Lunds lejlighed.

Derudover havde de anmodet om yderligere 75.000 kroner for den psykiske smerte, moren blev påført af både at gå tre dage i uvished om, hvad der var sket, og det at miste en søn. Hun blev tilkendt 35.000 kroner.

Det betegnede både Peter Kofod (DF) og Karina Lorentzen (SF) som en hån mod familien. Justitsministeren anerkender, at en godtgørelses rimelighed er vanskelig at afgøre.

- Vurderingen af, på hvilket specifikt niveau godtgørelserne til efterladte bør ligge, for at de opleves som rimelige, er derfor også særdeles vanskelig, og selv et meget højt beløb vil typisk ikke kunne kompensere de efterladte for den sorg, de står tilbage med, skriver han.

Karina Lorentzen (SF) undrer sig over ministerens svar.

- Jeg ærgrer mig over svaret, som afviser at ændre på erstatninger. Jeg undrer mig også over, at hvis der gives erstatning for følelsesmæssige belastninger i sager, men at det ikke er tilfældet her, hvor en nær pårørende køres ned og efterlades hjælpeløs. I sager, hvor straffen er sat lav og med høj følelsesmæssig belastning, bør der kunne være en adgang til at anerkende ofrene bedre, fortæller hun.