Flertal finder Inger Støjberg uværdig til Folketinget: - Trist, men nødvendigt, mener tidligere partifælle
Inger Støjberg bliver det femte medlem af Folketinget til at blive fundet uværdigt siden grundlovsændringen i 1953.
Artiklen er opdaterer med interview med Anni Matthiesen, MF, Venstre. Hun var tirsdag med at at stemme Inger Støjberg uværdig til Folketinget.
Tidligere Venstre-minister Inger Støjberg er fundet uværdig til at sidde i Folketinget.
Det har et stort flertal tirsdag eftermiddag stemt for i folketingssalen. 98 medlemmer af Folketinget stemte for, at Inger Støjberg er uværdig til at sidde i Folketinget. 18 stemte imod.
På sin vis er jeg glad for, at det er en historisk dag, fordi det er heldigvis ikke noget, vi oplever så ofte
Henrik Dam Kristensen, (S), Folketingets formand
Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og løsgængeren Naser Khader havde på forhånd meldt ud, at de ville stemme imod.
Dermed bliver Inger Støjberg det femte folketingsmedlem siden grundlovsændringen i 1953 til at blive erklæret uværdig af sine kolleger.
Med sin plads i Folketinget mister Støjberg også sin folketingsløn og sit skattefrie omkostningstillæg.
Inger Støjberg har været medlem af Folketinget i 20 år - siden 2001.
- Kun en vej og det er ud
Venstres Anni Matthiesen var med under den fire timer lange debat tirsdag eftermiddag i Folketinget. Hun er tidligere partifælle til Inger Støjberg og er ret berørt af dagens udfald.
- Det er en mærkelig dag, jeg havde aldrig nogen sinde havde forestillet mig, at skulle være del af, siger Anni Matthiesen til TV SYD.
- Men retten gik sin gang, og jeg mener, at der var kun en vej, og det var at stemme Inger ud af Folketinget, siger hun.
Ifølge Anni Matthiesen så er det de 24 ud af 25 dommernes ret entydige afgørelse, der har overbevist venstrekvinden.
- Efter dommen har jeg ikke været usikker på, hvad jeg mener i sagen, men undervejs har jeg da været i tvivl. Men da dommen var så hård og klar, så kan jeg ikke sidde det overhørigt eller tilsidesætte retssikkerheden, så det har gjort det et lettere, siger venstrekvinden, der er bosiddende i Grindsted.
En historisk dag
Tirsdagens debat og afstemning blev ledet af Folketingets formand, Henrik Dam Kristensen (S), der er er bosiddende i Grindsted og valgt for socialdemokratiet i Horsenskredsen. Henrik Dam Kristensen har siddet i Folketinget i 31 år - kun afbrud af to år i Europaparlamentet.
Han kalder dagen en på "alle måder anderledes dag".
- På sin vis er jeg glad for, at det er en historisk dag, fordi det er heldigvis ikke noget, vi oplever så ofte, siger han.
Han siger, at dagen har været delt i to: Dels den juridiske del og dels den menneskelige.
- Jeg kommer til at tænke tilbage på dagen som en af de dage, der har været meget mere tung end andre.
- Men det er min opgave som folketingsmedlem at debattere og træffe de tunge beslutninger, siger Folketingets formand.
Farvel og på gensyn
Udenfor salen mødte Inger Støjberg pressen og sagde:
- Jeg vil hellere stemmes ud af mine kolleger her i Folketinget, fordi jeg har forsøgt at beskytte nogle piger, end jeg vil stemmes ud af den danske befolkning, fordi jeg har vendt det blinde øje til.
Hun tilføjede, at danskerne nok ikke har set det sidste til hende og hendes kamp for "danske værdier".
- Når først jeg har udstået min straf, kan jeg vende tilbage. Det kunne også være hertil, sagde hun med henvisning til Folketinget.
Inden Folketingets medlemmer stemte om Støjbergs værdighed, forløb en fire timer lang debat i salen.
Her tog en lang række medlemmer fra Dansk Folkeparti ordet og stillede spørgsmål til de andre partiers beslutning om at erklære Støjberg uværdig.
Også Nye Borgerlige tog ordet og stillede spørgsmål ved beslutningen.
60 dages fængsel
Folketinget skulle tage stilling til Inger Støjbergs værdighed, da hun 13. december i Rigsretten blev kendt skyldig for forsætligt at overtræde ministeransvarsloven i 2016, da hun var udlændinge- og integrationsminister.
I Rigsretten var hun tiltalt for at have iværksat og fastholdt en ulovlig ordning om at adskille alle asylpar, hvoraf mindst en var under 18 år - vel at mærke uden individuelle vurderinger og partshøringer.