Man skal se bort fra demenssygdom i sag om demensramt, mener anklager
Retten skal ikke have med i sin vurdering, at der er tale om en mand med demens, når den skal afgøre, om han er skyld i en 99-årig kvindes død, mener anklager Susan Nielsen.
Torsdag var anden dag i retssagen mod en 74-årig mand, der lider af demens.
Sidste år i december forvildede han sig ind i en 99-årig kvindes bolig på plejehjemmet Kongebrocentret i Christiansfeld, hvor de begge to boede på det tidspunkt.
Hun har ikke kunnet tåle operationen, men operationen var nødvendig for at hun kunne overleve
Vicestatsobducent Ole Ingemann Hansen, der vidnede i retten torsdag
På grund af sin sygdom troede han angiveligt, at han var i sin egen lejlighed, da de begge to boede i samme lejlighedsnummer bare i forskellige huse. Da den 99-kvinde kom ud fra badeværelset og fandt den 74-årige mand i sit hjem, bad hun ham om at gå, men han blev vred og skubbede ifølge anklagen til hende, så hun faldt.
Kvinden brækkede en hofte, næsen og en skulder gik af led og blev opereret samme aften. Morgenen efter blev hun fundet død på Kolding Sygehus. Den 74-årige er tiltalt for legemsangreb af særlig rå karakter under særligt skærpende omstændigheder med døden til følge.
Anklager Susan Nielsen fra Sydøstjyllands Politi nævnte allerede på retssagens første dag i mandags, at de tre dommere og seks nævninge, der skal afgøre, om den 74-årige er skyldig eller ej, skal se bort fra mandens demenssygdom.
Det gentog hun torsdag, da hun procederede for, hvorfor hun mener, at manden er skyldig.
- Når I skal lave den vurdering, om den tiltalte er skyldig eller ej, så skal I tage det fuldstændig ud af ligningen, om han lider af demens eller ej. Det fremgår nemlig af loven, at ved afgørelse af skyld, så skal der ses bort fra, om en tiltalt var utilregnelig i gerningsøjeblikket, lød det fra Susan Nielsen.
- Skyld skal ske ud fra en almindelig menneskelig målestok uden at vurdere ud fra de personlige forhold. Sådan er vores system strikket sammen, fortsatte hun.
Han var klar over sine handlinger
Den 99-årige kvinde fortalte til både personalet og sin datter efter hændelsen, at hun ikke ønskede at anmelde den 74-årige til politiet. Han havde før forvildet sig ind i hendes lejlighed, og hun vidste han ikke kunne gøre for det.
Politiet valgte imidlertid at rejse sigtelse i sagen, og sidenhen har anklagemyndigheden rejst tiltale mod den 74-årige mand.
- Politiet har pligt til at optage anmeldelse, når der er mistanke om en strafbare handling, og vi har pligt til at rejse tiltale, uanset om den forurettede ønsker en straffesag eller ej. Sådan er vores system indrettet, sagde Susan Nielsen.
Der er undervejs i sagen rejst tvivl om, hvorvidt den 99-årige kvindes skulder gik af led, fordi hun blev skubbet omkuld, om det var fordi den 74-årige efterfølgende forsøgte at hjælpe hende op og trak i hendes arm, eller om det skyldtes det faktum, at en SOSU-elev valgte at løfte hende, selv om han ifølge en kollega burde have ladet hende ligge ud fra, hvad de lærer på uddannelsen.
Anklager Susan Nielsen mener, at både skubbet og trækket i armen var forsætlige handlinger.
- Det her er ikke sket ved et uheld. Husk på, at vi skal trække hans demens ud af ligneingen. I den her situation har tiltalte været klar over, hvilke handlinger han foretog sig. Han har været klar over, at når man gør det her over for 99-årig kvinde, så kan hun komme til skade. Uanset om han prøver at få hende op eller ej, og hun svarer, at hun ikke kan komme op, så er man klar over, at det kan medføre skade, sagde hun fra talepulten.
Ét skub
Den 74-årige mand er ikke til stede i retten på grund af sin demenssygdom, men han nægter sig via sin forsvarer Anja Hedegaard Nielsen skyldig i anklagerne.
Hun mener ikke, at der er tale om vold af særlig rå, farlig eller brutal karakter, som der er beskrevet i anklageskriftet.
- Der er tale om ét skub, og måske at han har revet hende i armen. Derfor mener jeg ikke, at der er grundlag for at dømme min klient for vold med døden til følge. Der er alene grundlag for at dømme ham efter den almindelige voldsbestemmelse, sagde hun i sine afsluttende bemærkninger.
Den almindelige voldsbestemmelse lægger op til fængsel i op til tre år, mens anklageren med den nuværende tiltale vil have den 74-årige anbragt på en psykiatrisk afdeling uden en slutdato.
Hans forsvarer anfægtede også, at anklageren helt vil se bort fra demenssygdommen.
- Man er nødt til at lægge vægt på baggrunden for den handling. Der er så mange ting, der bare skulle være gået en lille smule anderledes, og så var vi ikke her i dag, sagde Anja Hedegaard Nielsen.
Blandt andet er det kommet frem i retten, at det var kendt, at den 74-årige ikke kunne finde rundt på plejehjemmet, og at han før havde forvildet sig ind til den 99-årige kvinde.
Alligevel reagerede plejepersonalet ikke på, at alarmen ved den 74-åriges dør gik den pågældende morgen.
Tålte ikke operationen
Samtidig påpegede Anja Hedegaard Nielsen, at man også kunne rejse tiltale mod den SOSU-elev, der løftede den 99-årige kvinde, hvis man skulle se tingene fra anklagerens synspunkt.
Eleven forklarede mandag i retten, hvordan han havde forsøgt at strække den 99-åriges ben umiddelbart efter hændelsen, fordi hun klagede over smerter. Senere viste det sig, at hoften var brækket.
- Han ville også bare hjælpe den 99-årige, ligesom min klient forsøgte at hjælpe hende op. Derfor kan min klient alene dømmes for et skub, sagde forsvarsadvokaten.
Hun medgav, at det er svært at komme uden om, at den 99-årige er død som følge af episoden. Vicestatsobducent Ole Ingemann Hansen vidnede torsdag i retten og slog fast, at den 99-årige døde som følge af operationen.
- Hun har ikke kunnet tåle operationen, men operationen var nødvendig for at hun kunne overleve, så der er en årsagssammenhæng. Det starter med en eller anden form for vold, og hun brækker knogler. Dem er man nødt til at sætte sammen for, at hun overlever, og så opererer man, og så dør hun, lød en del af hans forklaring.
Trods sammenhængen mellem episoden, operationen og det efterfølgende dødsfald mente forsvarer Anja Hedegaard Nielsen dog ikke, at hendes klient havde forsæt til handlingen.
- Jeg mener ikke, det er påregneligt, at man ved at skubbe til en person skulle nedføre, at man afgår ved døden, sagde hun.
Det er planen, at Retten i Kolding tirsdag afsiger kendelse om, hvorvidt den 74-årige er skyldig eller ej. Hvis han bliver kendt skyldig, skal anklager og forsvarer argumentere for, hvad de mener er en passende sanktion til den 74-årige, og senere tirsdag forventer retsformanden, at der kan afsiges endelig dom.