Erstatningen til minkavlere kan blive mange milliarder dyrere end ventet
Fødevareministeriet har på baggrund af de første 51 afgørelser vurderet, at erstatningen til minkavlerne bliver markant dyrere.
Regningen til minkavlerne bliver større end hidtil antaget. Faktisk hele 6,3 milliarder større.
Det skriver Fødevareministeriet i en pressemeddelelse onsdag morgen.
Her fremgår det, at Folketinget er blevet orienteret om, at udgifterne til erstatning til minkavlerne forventedes at bliver højere, men at man på daværende tidspunkt ikke havde opjusteret skønnet endnu.
Det arbejde har man færdiggjort nu, og skønnet er opjusteret fra 17,6 milliarder kroner til knap 24 milliarder kroner, lyder det.
Erstatningsniveauet i de første 51 afgørelser viste sig nemlig at være højere end forventet, og det er på baggrund af de afgørelser, at man har lavet de nye beregninger.
Det nye estimat er dog også behæftet med stor usikkerhed, da der er flere sager om nedlukningserstatning – heriblandt klagesager – som skal afgøres, før man kan komme med et mere pålideligt estimat.
Det fortæller fødevareminister Jacob Jensen fra Venstre.
- Det er desværre ikke sådan, at alle afgørelser er foretaget endnu, så der er stadigvæk en stor usikkerhed forbundet med det her skøn. Men det er et bedre skøn end det, vi havde tidligere, og det er jeg selvfølgelig forpligtet til at overbringe til Folketinget, siger ministeren.
Regningen kan vokse yderligere
Mens 51 sager er afgjort på nuværende tidspunkt, er man dog langt fra at være i mål. Der er ifølge ministeren sammenlagt over 1000 sager, hvorfor det kun er rundt regnet 5 procent af sagerne, der er afgjort.
Den samlede regning til både erstatning, nedrivning af bygninger og andre opgaver forventes på baggrund af de nuværende beregninger at løbe op i 29,5 milliarder kroner.
Den regning kan dog nå at ændre sig endnu. Men ministeren vil ikke spekulere i, hvor højt beløbet kan ende med at blive.
- Det kan jeg ikke forholde mig til. Jeg kan forholde mig til, at det er vigtigt for mig, at minkavlerne får den erstatning, som de er berettiget til, og at de får den hurtigt, siger Jacob Jensen.
Nu lyder estimatet på næsten 30 milliarder kroner. Hvad synes du egentlig om det?
- Jeg synes, at man i et retssamfund har krav på at få den erstatning, som man er berettiget til, uanset om man føler, det er mange eller få penge.
Han medgiver, at 30 milliarder kroner er "rigtig, rigtig mange penge".
- Men det ændrer ikke på, at vi har et erhverv, vi har en masse familier, og vi har producenter af mink, som har fået revet deres livsgrundlag væk, lyder det fra fødevareministeren.
Konservative er 'rystet' over regningen
Opjusteringen af de forventede udgifter til minkerstatning er noget, der vækker genlyd på Christiansborgs gange. Heriblandt hos De Konservatives landbrugs- og fødevareordfører, Per Larsen.
- Jeg kan næsten ikke sætte ord på det. Det er virkelig voldsomt, at det bliver så dyrt. Det er skandaløst.
Aftalen om erstatning til minkavlerne blev indgået i januar 2021 af Socialdemokratiet, Venstre, Radikale, SF og LA.
De Konservative var altså ikke med i aftalen, fordi partiet mente, at løsningen ville blive for dyr. Man argumenterede i stedet for at gøre det attraktivt for minkavlere at genoptage avlen efter corona i stedet for at lukke permanent.
- Jeg bliver nærmest rystet. Det er jo en kæmpe regning til skatteyderne i en tid, hvor man kæmper med at få pengene til at slå til. Der er sparerunder alle steder, siger Per Larsen.
"En skandale", mener R-ordfører
Radikale Venstre var med i aftalen, men landbrugs- og fødevareordfører Christan Friis Bach er langt fra tilfreds med håndteringen.
- Det her har hele vejen igennem været en skandale. Der har kun været problemer, siger han.
Han påpeger ligesom Per Larsen, at en lang række områder mangler penge, heriblandt den grønne omstilling, og at pengene havde været bedre brugt der.
- Men man kan ikke spole tiden tilbage. Vi bakker op om aftalen i forhold til erstatning, og jeg vil ikke skælde ud på regeringen, men det her er en skandale for os alle sammen, siger han og understreger:
- Jeg kan godt forstå, hvis borgerne synes, det her ser mærkeligt ud.
