69 år gammelt dige blev bygget til landbrug, men spolerer nu sommerhusejeres erstatning
Kystdirektoratet mener, at 67 sommerhuse er placeret udenfor et dige, og derfor kan de ikke få erstatning efter stormfloden. Men ifølge sommerhusejerne findes der slet ikke et kystbeskyttelsesdige i området.
Skaderne er til at få øje på, når Kurt Dittmann viser rundt i sit sommerhus her i Diernæs Strandby nr. 159.
- Der har været 40 centimeter vand i hele sommerhuset, så det har ødelagt væggene, gulvet og alle installationer. Samlet vurderer jeg, at det løber op i en halv million kroner, fortæller Kurt Dittmann.
De penge har den tidligere falckredder ikke, og derfor er han rystet over, at han har fået afslag på erstatning efter stormfloden den 20. -21. oktober.
- Det er jo helt hen i vejret. Der er jo ingen hernede, der i sin vildeste fantasi havde forestillet sig, at den jordvold der ligger hernede, nu bliver betegnet som et dige, siger Kurt Dittmann.
Men det er netop den situation, som Kurt Dittmann og 66 øvrige sommerhusejere i Diernæs nu er havnet i.
Jordvold eller dige
Kystdirektoratet har nemlig vurderet, at der ligger et dige mellem sommerhusene, og derfor er ejerne havnet på Naturskaderådets negativliste, hvor der ikke ydes erstatning for stormflodsskader, hvis sommerhusene ligger udenfor et dige.
- Hvis det her står til troende, så har vi sommerhusejere, der bliver insolvente. Vi har folk, der ikke har råd til at få bygget deres sommerhuse op igen. Det er en katastrofe, lyder det fra Verner Christiansen, der er formand for Diernæs Strandforening.
Kommunen bakker op
Også Haderslev Kommune står uforstående overfor beslutningen om, at der ikke ydes erstatning til sommerhusejerne.
Ifølge kommunen blev der i 1954 ganske rigtigt etableret et dige i sommerhusområdet. Men der er tale om et landvindingsdige, som ikke fungerer som kystbeskyttelse. Det skriver kommunen i en henvendelse til Naturklagenævnet.
- Der er ikke noget kystsikringsdige dernede, som har til formål at beskytte sommerhuse, derfor har man jo også bygget huse foran den jordvold, som er dernede, siger Carsten Leth Schmidt fra Slesvigsk Parti, der er formand for Teknik- og klimaudvalget i kommunen.
Måske en fejl
Det lokale folketingsmedlem Hans Chr. Schmidt (V) forstår heller ikke, at sommerhusejerne ikke får erstatning. Han mener, at der må være tale om en fejlbehandling, når sommerhusejerne får afslag, også selvom de gentagne gange har klaget over afgørelsen.
- Altså det har aldrig været meningen, at en jordstak på en meter og tyve, der er brugt til inddæmning af landbrugsjord, det skulle være et dige. Jeg mener, der er tale om en fejl, siger Hans Chr. Schmidt (V).
Efter flere historier om manglende hjælp efter stormfloden har erhvervsminister Morten Bødskov (S) nu inviteret til møde for at diskutere den nuværende stormflodsordning.
Håber til det sidste
I Diernæs Strandby håber Kurt Dittmann, at deres råb om hjælp bliver hørt. Ellers frygter han, at sommerhuset ikke kan reddes.
- Det fylder jo rigtig meget, er vi købt eller solgt, og hvad ender det med.
Måske ender det som et spøgelseshus, hvis der ikke kommer nogle penge, frygter Kurt Dittmann.
TV SYD har i dag spurgt Naturklagenævnet, hvorfor sommerhusejerne har fået afvist deres klager. Men Naturklagenævnet ønsker ikke at udtale sig om enkeltsager, oplyser de.
