Tidligere har TV SYD beskrevet, hvordan foreningen New Hope importerer hunde fra Portugal, som er syge, og som ikke passer på den beskrivelse, som hunden er annonceret med.

Det kan du læse mere om her:

Nu bekræfter tre tidligere frivillige i New Hope, at annoncerne for hundene oftest ikke passede med virkeligheden. 

Stephanie Sønderskov Carlsen fra Vejle var frivillig i New Hope fra juni 2020 til april i år. Derudover har Stephanie adopteret hunden Oda gennem New Hope sidste år. 

Via hendes involvering i foreningen var hun en del af inderkredsen og så, hvordan New Hope slog annoncer op for hunde og godkendte adoptanter af hunde via et videoopkald. 

Som frivillig var hun her med til at fortælle adoptanter, at hundene var søde, kærlige og vant til mennesker, velvidende om at virkeligheden i flere tilfælde var anderledes. Ifølge hende løj hun og andre frivillige i New Hope om hundene, så de fremstod som gode hunde, der kunne sælges.

TV SYD har i en helt ny dokumentarserie undersøgt New Hope, hvor der tegner sig et dystert billede af en forening, som ikke har styr på sagerne.

Du kan se den helt gratis lige her. 

- I syv ud af ti tilfælde passede det ikke, hvad der stod i annoncerne. Som frivillig i New Hope har jeg sagt og skrevet, at hunde med problemer var gode hunde uden problemer. Dermed løj jeg på vegne af New Hope. Jeg vil ikke give New Hope baggrund til at snyde flere danske familier ved at tro, at de får en kærlig familiehund, siger Stephanie.

Når man læser de mange annoncer på hunde på New Hopes Facebookside og deres hjemmeside, så er det tydeligt, at mange ord går igen. Ord som ”kærlig, afbalanceret, hengiven af sind og tillidsfuld” for blot at nævne et par stykker.

Christina Andreasen var frivillig i foreningen i knap fem måneder og endte med at sidde i bestyrelsen. Hendes mand Thorfinn Andreasen var ligeledes kortvarigt frivillig. Både Christina og Thorfinn har været plejefamilie for ni hunde fra New Hope over en periode på over et år. De har også adopteret deres hund Picasso gennem New Hope. 

Stephanie, Christina og Thorfinn siger alle, at det er ejeren bag foreningen Silke Dior Sommer, som skriver annoncerne på hundene. De har aldrig set eller hørt vurderinger af hundene fra internaterne. 

De siger ligesom Stephanie, at New Hope formidler hunde gennem annoncer, som ikke passer med virkeligheden. Blandt andet deres egen hund som måtte have operationer til 10.000 kroner, da de modtog den, fordi den manglede flere af sine tænder og var fejlopereret i Portugal.

De var informeret om tandproblemer, men omfanget af dem var langt værre. Blandt andet havde deres hund brudstykker af tænder under tandkødet. 

- Beskrivelserne i mange annoncer stemmer overhovedet ikke overens med virkeligheden, siger Christina.

Hun fortæller, at hun flere gange har spurgt om mere information fra internaterne i Portugal, som New Hope samarbejder med, men fik at vide, at de ikke havde tid til at vurdere hundenes personlighed.

- New Hope påstår, at der er folk i Portugal, som laver adfærdsundersøgelser og tjekker hundene, men i vores tid som frivillige har vi aldrig set skyggen af ordentlig vurdering af hundene, siger Christina.

- Jeg er bekymret for, at de hunde, som kommer til Danmark, har adfærdsproblemer og kan bide andre. Jeg bebrejder ikke hundene, men dem som formidler dem, siger Thorfinn.

Alle tre frivillige understreger dog også, at New Hope har videreformidlet hunde, som er faldet godt til i nye hjem i Danmark. 

Internetkrigere og haters

New Hope vil ikke stille op til interview, men skriver i et skriftlige svar til TV SYD, at det er hundekyndige personer samt dyrlæger i Portugal, som vurderer, om hundene kan sælges. De fortæller også, at adoptanter gøres opmærksom på, at hundene kan have skjulte mentale eller fysiske skader før adoption.

- New Hope adopterer ikke hunde med tydelige adfærdsmæssige udfordringer såsom angst eller at være udadreagerende, skriver New Hope.

Derudover henviser de til den kontrakt, som tegnes mellem kunden og New Hope. I den fremgår det, at New Hope udelukkende er formidlende mellemled og dermed ikke kan holdes økonomisk eller fagligt ansvarlig, hvis hunden har skjulte fysiske eller psykiske udfordringer.

- Vi har en lang række internetkrigere og haters, der har for meget tid og for lidt indhold i livet, der spreder injurier overalt, skriver New Hope.

TV SYD ville gerne spørge New Hope, hvorfor annoncerne på hundene ligner hinanden til forveksling. TV SYD ville også gerne spørge New Hope, om hvorfor frivillige fortæller, at New Hope lyver hundene bedre, end de reelt er.

Men New Hope er ikke vendt tilbage på vores seneste henvendelse.

TV SYD har i en helt ny dokumentarserie undersøgt New Hope, hvor der tegner sig et dystert billede af en forening, som bryder loven.

Du kan se den helt gratis lige her.

Det er Fødevarestyrelsen, der som øverste myndighed varetager opgaven med at overvåge importører af hunde i Danmark.

Onsdag kan du læse, hvordan styrelsen forholder sig til kritikken af New Hope.